Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Cadillac Seville
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Cadillac Seville?

Exterior

Alfa Romeo 166 Cadillac Seville

10 razones para comprar Alfa Romeo 166

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 11.92 l/100 km 47% o 3.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 8.71 l/100 km 43% o 2.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.51 l/100 km vs 17.23 l/100 km 50% o 5.72 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 330 gr/km 43% o 100 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 445 litros 9% o 45 litros
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 427 kg 16% o 83 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1361 kg 9% o 139 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1857 kg 131% o 1857 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.6 metros vs 12.3 metros 6% o 0.7 metros

5 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 150 CV

51% o 155 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 211 km/h 29 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 69 litros 1% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 1930 kg 15% o 354 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Cadillac Seville

Motor y cambio
Cilindrada 1970 cm3 vs 4565 cm3 57% o 2595 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V8
árbol de levas DOHC vs QUAD CAM
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4991 mm 5% o 271 mm más corto
Ancho 1800 mm vs 1897 mm 5% o 97 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1428 mm 1% o 12 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2850 mm 5% o 150 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 235/60 16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 235/60 16
Llanta de refacción Compacto vs 235/60 16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)