Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Cadillac STS
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Cadillac STS?

Exterior

Alfa Romeo 166 Cadillac STS

10 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 85.6 mm 6% o 5.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km 12% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.51 l/100 km vs 13.96 l/100 km 21% o 2.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 258 gr/km 12% o 28 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 354 litros 28% o 136 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 66 litros 4% o 3 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1814 kg 128% o 1814 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

16 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 10.0 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 83 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

311 CV vs 150 CV

229 kw. vs 110 kw.

52% o 161 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 181 nM

276 lbs-ft vs 134 lbs-ft

52% o 193 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 9.8 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 211 km/h 29 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 71 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.745 gr/km 35% o 0.194 gr/km
Menos emisiones de HC 0.065 gr/km vs 0.108 gr/km 66% o 0.043 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1930 kg 21% o 509 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 510 kg 18% o 115 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1500 kg 22% o 428 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.6 metros 5% o 0.6 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Cadillac STS

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6300 RPM vs 6400 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 3564 cm3 45% o 1594 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4985 mm 5% o 265 mm más corto
Ancho 1800 mm vs 1843 mm 2% o 43 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1464 mm 3% o 48 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2957 mm 9% o 257 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 255/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 255/45 R18
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)