Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Chevrolet Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Chevrolet Kalos?

Exterior

Alfa Romeo 166 Chevrolet Kalos

14 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.3 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 68.5 mm 17% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 78 mm 14% o 13mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 72 CV

110 kw. vs 53 kw.

52% o 78 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 104 nM

134 lbs-ft vs 76 lbs-ft

43% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 13.7 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 158 km/h 53 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 220 litros 55% o 270 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 45 litros 35% o 24 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1455 kg 25% o 475 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 465 kg 9% o 45 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

11 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km 52% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km 40% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 11.51 l/100 km 62% o 4.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 230 gr/km 50% o 77 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69.2 dB vs 71 dB 3% o 1.8 dB
Menos emisiones de CO 0.56 gr/km vs 0.745 gr/km 33% o 0.185 gr/km
Menos emisiones de HC 0.06 gr/km vs 0.108 gr/km 80% o 0.048 gr/km
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1420 kg 43% o 430 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 11.6 metros 15% o 1.54 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5400 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1150 cm3 42% o 820 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 3880 mm 18% o 840 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1670 mm 7% o 130 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1495 mm 5% o 79 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2480 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)