Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Chevrolet Matiz
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Chevrolet Matiz?

Exterior

Alfa Romeo 166 Chevrolet Matiz

14 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.3 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 68.5 mm 17% o 14.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 67.5 mm 26% o 23.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 63 CV

110 kw. vs 47 kw.

58% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 87 nM

134 lbs-ft vs 64 lbs-ft

52% o 94 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 12.9 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 151 km/h 60 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 145 litros 70% o 345 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 38 litros 45% o 31 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1230 kg 36% o 700 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 434 kg 15% o 76 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

9 razones para comprar Chevrolet Matiz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 8.11 l/100 km 47% o 2.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km 38% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.51 l/100 km 57% o 4.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 230 gr/km 46% o 72 gr/km
Menos nivel de ruido 67.2 dB vs 71 dB 6% o 3.8 dB
Menos emisiones de CO 0.44 gr/km vs 0.745 gr/km 69% o 0.305 gr/km
Menos emisiones de HC 0.1 gr/km vs 0.108 gr/km 8% o 0.008 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 796 kg vs 1420 kg 78% o 624 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.6 metros vs 11.6 metros 152% o 7 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Chevrolet Matiz

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5400 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 995 cm3 49% o 975 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 3495 mm 26% o 1225 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1495 mm 17% o 305 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1485 mm 5% o 69 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2340 mm 13% o 360 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 155/65 R13
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 155/65 R13
Llanta de refacción Compacto vs 105/80 R13
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 4.5J13 13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)