Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Chrysler Neon
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Chrysler Neon?

Exterior

Alfa Romeo 166 Chrysler Neon

15 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.8 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 83 mm 9% o 8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 131 CV

110 kw. vs 96 kw.

13% o 19 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 178 nM

134 lbs-ft vs 131 lbs-ft

2% o 3 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 10.8 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 200 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km 12% o 1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.745 gr/km vs 0.933 gr/km 25% o 0.188 gr/km
Menos emisiones de HC 0.108 gr/km vs 0.126 gr/km 17% o 0.018 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 371 litros 24% o 119 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 47 litros 32% o 22 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1650 kg 15% o 280 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 405 kg 21% o 105 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

6 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 83 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.1 l/100 km 16% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.51 l/100 km 72% o 4.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 230 gr/km 22% o 42 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1420 kg 14% o 175 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.6 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Chrysler Neon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5600 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1996 cm3 1% o 26 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4390 mm 7% o 330 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1715 mm 5% o 85 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1421 mm 0% o 5 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2667 mm 1% o 33 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 185/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 185/60 R15
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)