Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Chrysler PT Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Chrysler PT Cruiser?

Exterior

Alfa Romeo 166 Chrysler PT Cruiser

14 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

150 CV vs 141 CV

110 kw. vs 105 kw.

6% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 10.6 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 195 km/h 16 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 249 litros 49% o 241 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 57 litros 17% o 12 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1890 kg 2% o 40 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 285 kg 44% o 225 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1605 kg 113% o 1605 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.6 metros vs 12 metros 3% o 0.4 metros
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 83 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 91 mm 10% o 10 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

214 nM vs 181 nM

158 lbs-ft vs 134 lbs-ft

15% o 33 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km 3% o 0.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 11.51 l/100 km 6% o 0.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 230 gr/km 3% o 7 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.535 gr/km vs 0.745 gr/km 39% o 0.21 gr/km
Menos emisiones de HC 0.069 gr/km vs 0.108 gr/km 57% o 0.039 gr/km

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5200 RPM

17% o 1100 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2429 cm3 19% o 459 cm3 menos
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4288 mm 9% o 432 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1748 mm 3% o 52 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1539 mm 8% o 123 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2616 mm 3% o 84 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 205/55 R16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)