Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Citroen Saxo
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Citroen Saxo?

Exterior

Alfa Romeo 166 Citroen Saxo

17 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.0 vs 9.7 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 72 mm 13% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 69 mm 24% o 22mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 60 CV

60% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 12.8 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 163 km/h 48 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73.1 dB 3% o 2.1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 280 litros 43% o 210 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 45 litros 35% o 24 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1330 kg 31% o 600 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 600 kg 60% o 900 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años

9 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km 49% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km 38% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 11.51 l/100 km 60% o 4.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 230 gr/km 48% o 75 gr/km
Menos emisiones de CO 0.391 gr/km vs 0.745 gr/km 91% o 0.354 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 510 kg 61% o 800 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1420 kg 76% o 615 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.6 metros 10% o 1.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Citroen Saxo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6200 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1124 cm3 43% o 846 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección central combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 3718 mm 21% o 1002 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1595 mm 11% o 205 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1360 mm 4% o 56 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2385 mm 12% o 315 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 155/70 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 155/70 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 155/70 R13T
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)