Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Daewoo Musso
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Daewoo Musso?

Exterior

Alfa Romeo 166 Daewoo Musso

11 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 120 CV

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 20 nM

134 lbs-ft vs 177 lbs-ft

89% o 161 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 18.2 seg. 8.4 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 156 km/h 55 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km 4% o 0.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 245 gr/km 7% o 15 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 75 dB 6% o 4 dB
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1890 kg 133% o 1890 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Daewoo Musso

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 83 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 91 mm 2% o 1.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 5% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 11.51 l/100 km 15% o 1.47 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.57 gr/km vs 0.745 gr/km 31% o 0.175 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 69 litros 14% o 11 litros
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 510 kg 19% o 120 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1500 kg 46% o 1300 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Daewoo Musso

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2874 cm3 31% o 904 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4656 mm 1% o 64 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1864 mm 3% o 64 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1735 mm 18% o 319 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2630 mm 3% o 70 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 235/75 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 235/75 R15
Llanta de refacción Compacto vs 235/75 R15
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 7JX15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)