Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Ford Puma?

Exterior

Alfa Romeo 166 Ford Puma

11 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 83.5 mm 8% o 7.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 125 CV

110 kw. vs 92 kw.

17% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 157 nM

13% o 24 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 211 km/h vs 203 km/h 8 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 40 litros 42% o 29 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1400 kg 27% o 530 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 10.0 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 9.8 seg. 0.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km 31% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km 20% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 11.51 l/100 km 42% o 3.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 230 gr/km 29% o 52 gr/km
Menos emisiones de CO 0.533 gr/km vs 0.745 gr/km 40% o 0.212 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1420 kg 37% o 382 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.6 metros 16% o 1.6 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Ford Puma

Motor y cambio
Cilindrada 1970 cm3 vs 1679 cm3 15% o 291 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 3984 mm 16% o 736 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1674 mm 7% o 126 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1344 mm 5% o 72 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2446 mm 9% o 254 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)