Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Mazda CX-7?

Exterior

Alfa Romeo 166 Mazda CX-7

8 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Más velocidad máxima 211 km/h vs 209 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km 5% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 11% o 0.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 243 gr/km 6% o 13 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 455 litros 7% o 35 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1450 kg 3% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1695 kg 119% o 1695 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 83 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 94 mm vs 91 mm 3% o 3 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

260 CV vs 150 CV

191 kw. vs 110 kw.

42% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 181 nM

280 lbs-ft vs 134 lbs-ft

52% o 199 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 9.8 seg. 1.8 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 68.7 dB vs 71 dB 3% o 2.3 dB
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.745 gr/km 292% o 0.555 gr/km
Menos emisiones de HC 0.043 gr/km vs 0.108 gr/km 151% o 0.065 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2270 kg vs 1930 kg 15% o 340 kg
Más capacidad máxima del cojinete 575 kg vs 510 kg 11% o 65 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.4 metros vs 11.6 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5500 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2261 cm3 13% o 291 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4675 mm 1% o 45 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1870 mm 4% o 70 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1645 mm 14% o 229 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2750 mm 2% o 50 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 235/60 R18
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)