Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Alfa Romeo 166 Mitsubishi FTO

7 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78.4 mm 6% o 4.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 69 mm 24% o 22mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 211 km/h vs 193 km/h 18 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 60 litros 13% o 9 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1200 kg 38% o 730 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 3 años 63% o 5 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 150 CV

147 kw. vs 110 kw.

24% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 181 nM

148 lbs-ft vs 134 lbs-ft

10% o 19 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.8 seg. 2.5 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.6 metros 119% o 6.3 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6300 RPM vs 7500 RPM 16% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1998 cm3 1% o 28 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4365 mm 8% o 355 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1735 mm 4% o 65 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1300 mm 8% o 116 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2500 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)