Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Alfa Romeo 166 Mitsubishi Space Wagon

8 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 147 CV

110 kw. vs 110 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 10.7 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 190 km/h 21 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km 4% o 0.24 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 63 litros 9% o 6 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1510 kg 106% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Mejor compresión 11.5 vs 10.0 13% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 83 mm 4% o 3.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 91 mm 9% o 9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

225 nM vs 181 nM

166 lbs-ft vs 134 lbs-ft

20% o 44 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km 5% o 0.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 11.51 l/100 km 13% o 1.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 222 gr/km vs 230 gr/km 4% o 8 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 71 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.745 gr/km 693% o 0.651 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1930 kg 11% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1500 kg 11% o 180 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.6 metros 5% o 0.6 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5500 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2351 cm3 16% o 381 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4600 mm 3% o 120 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1775 mm 1% o 25 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1650 mm 14% o 234 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2780 mm 3% o 80 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción Compacto vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)