Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Nissan Terrano
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Nissan Terrano?

Exterior

Alfa Romeo 166 Nissan Terrano

11 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 125 CV

110 kw. vs 92 kw.

17% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 15.7 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 154 km/h 57 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 8.19 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km 18% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 260 gr/km 13% o 30 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 335 litros 32% o 155 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1724 kg 121% o 1724 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Nissan Terrano

Motor y cambio
Mejor compresión 21.9 vs 10.0 54% o 11.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 83 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 91 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

278 nM vs 181 nM

205 lbs-ft vs 134 lbs-ft

35% o 97 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 11.51 l/100 km 17% o 1.64 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.677 gr/km vs 0.745 gr/km 10% o 0.068 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 72 litros vs 69 litros 4% o 3 litros
Más peso máximo permitido 2510 kg vs 1930 kg 23% o 580 kg
Más capacidad máxima del cojinete 786 kg vs 510 kg 35% o 276 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1500 kg 46% o 1300 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.6 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Nissan Terrano

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 3600 RPM

43% o 2700 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2664 cm3 26% o 694 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4242 mm 10% o 478 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1755 mm 3% o 45 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1805 mm 22% o 389 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2450 mm 9% o 250 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs 235/65 R17
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs cromo con tapas en el centro
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)