Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Renault Megane?

Exterior

Alfa Romeo 166 Renault Megane

4 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 8.5 15% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 60 litros 13% o 9 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1835 kg 5% o 95 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 448 kg 12% o 62 kg

12 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 150 CV

184 kw. vs 110 kw.

40% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 181 nM

251 lbs-ft vs 134 lbs-ft

47% o 159 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 9.8 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 211 km/h 40 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 8.11 l/100 km 16% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km 20% o 1.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 230 gr/km 21% o 40 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1420 kg 2% o 33 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.35 metros vs 11.6 metros 2% o 0.25 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5500 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1998 cm3 1% o 28 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4299 mm 9% o 421 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1848 mm 3% o 48 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1435 mm 1% o 19 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2636 mm 2% o 64 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 235/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)