Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Rover 25?

Exterior

Alfa Romeo 166 Rover 25

12 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 88.9 mm 2% o 2.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 100 CV

110 kw. vs 74 kw.

33% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 9.9 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 182 km/h 29 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 304 litros 38% o 186 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 50 litros 28% o 19 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1600 kg 17% o 330 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 470 kg 8% o 40 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 65 kg 19% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

9 razones para comprar Rover 25

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.0 49% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84.5 mm vs 83 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más par

240 nM vs 181 nM

177 lbs-ft vs 134 lbs-ft

25% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 8.11 l/100 km 85% o 3.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 6.1 l/100 km 76% o 2.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 11.51 l/100 km 91% o 5.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 230 gr/km 53% o 80 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 1420 kg 26% o 290 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 11.6 metros 11% o 1.18 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4200 RPM

33% o 2100 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1994 cm3 1% o 24 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 3999 mm 15% o 721 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1688 mm 6% o 112 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1395 mm 1% o 21 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2500 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs TURBINE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)