Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Skoda Roomster?

Exterior

Alfa Romeo 166 Skoda Roomster

13 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 79.5 mm 4% o 3.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

150 CV vs 70 CV

110 kw. vs 51 kw.

53% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 155 nM

134 lbs-ft vs 114 lbs-ft

14% o 26 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 16.5 seg. 6.7 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 158 km/h 53 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 450 litros 8% o 40 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 55 litros 20% o 14 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1745 kg 10% o 185 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 900 kg 40% o 600 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg

12 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.0 49% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 91 mm 5% o 4.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km 83% o 3.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km 62% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 11.51 l/100 km 115% o 6.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 230 gr/km 65% o 91 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 0.745 gr/km 1230% o 0.689 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 510 kg 1% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 8 años 20% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 1420 kg 15% o 190 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.6 metros 10% o 1.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1422 cm3 28% o 548 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4205 mm 11% o 515 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1684 mm 6% o 116 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1607 mm 12% o 191 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2617 mm 3% o 83 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 15" acerado
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs Hermes
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)