Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y SsangYong Rexton
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o SsangYong Rexton?

Exterior

Alfa Romeo 166 SsangYong Rexton

9 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 90 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 16.17 seg. 6.37 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 158 km/h 53 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 244 gr/km 6% o 14 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74.1 dB 4% o 3.1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 371 kg 27% o 139 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1879 kg 132% o 1879 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

16 razones para comprar SsangYong Rexton

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 22 vs 10.0 55% o 12 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 83 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 91 mm 2% o 1.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

256 nM vs 181 nM

189 lbs-ft vs 134 lbs-ft

29% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km 5% o 0.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km 10% o 1.07 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.66 gr/km vs 0.745 gr/km 13% o 0.085 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 940 litros vs 490 litros 48% o 450 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 69 litros 14% o 11 litros
Más peso máximo permitido 2250 kg vs 1930 kg 14% o 320 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.6 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. SsangYong Rexton

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2874 cm3 31% o 904 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Ancho 1800 mm vs 1870 mm 4% o 70 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1760 mm 20% o 344 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2820 mm 4% o 120 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 235/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 235/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)