Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y SsangYong Sports Pick-up
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o SsangYong Sports Pick-up?

Exterior

Alfa Romeo 166 SsangYong Sports Pick-up

10 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 120 CV

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 211 km/h vs 156 km/h 55 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km 5% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km 18% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 275 gr/km 20% o 45 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 76.5 dB 8% o 5.5 dB
Menos emisiones de CO 0.745 gr/km vs 0.88 gr/km 18% o 0.135 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1951 kg 137% o 1951 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar SsangYong Sports Pick-up

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 22.0 vs 10.0 55% o 12 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 83 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 91 mm 2% o 1.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

250 nM vs 181 nM

28% o 69 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 11.51 l/100 km 6% o 0.63 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 1930 kg 23% o 590 kg
Más capacidad máxima del cojinete 569 kg vs 510 kg 10% o 59 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1500 kg 46% o 1300 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.7 metros vs 11.6 metros 104% o 5.9 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. SsangYong Sports Pick-up

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2874 cm3 31% o 904 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4935 mm 4% o 215 mm más corto
Ancho 1800 mm vs 1864 mm 3% o 64 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1760 mm 20% o 344 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2755 mm 2% o 55 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 235/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 255/65 R16
Llanta de refacción Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)