Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Toyota Celica
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Toyota Celica?

Exterior

Alfa Romeo 166 Toyota Celica

14 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 79 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

150 CV vs 140 CV

110 kw. vs 105 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 172 nM

134 lbs-ft vs 125 lbs-ft

5% o 9 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 211 km/h vs 204 km/h 7 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.745 gr/km vs 1.22 gr/km 64% o 0.475 gr/km
Menos emisiones de HC 0.108 gr/km vs 0.13 gr/km 20% o 0.022 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 365 litros 26% o 125 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 55 litros 20% o 14 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1565 kg 19% o 365 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 420 kg 18% o 90 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.6 metros vs 18.2 metros 57% o 6.6 metros
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Toyota Celica

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 91.5 mm vs 91 mm 1% o 0.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 9.8 seg. 1.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km 26% o 1.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 11.51 l/100 km 34% o 2.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 230 gr/km 24% o 45 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 585 kg vs 500 kg 15% o 85 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1145 kg vs 1420 kg 24% o 275 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Toyota Celica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6300 RPM vs 6400 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1794 cm3 9% o 176 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4350 mm 8% o 370 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1735 mm 4% o 65 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1315 mm 7% o 101 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2600 mm 4% o 100 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 205/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 205/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs 205/45 R17
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs 12 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)