Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Toyota Land Cruiser Colorado
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Toyota Land Cruiser Colorado?

Exterior

Alfa Romeo 166 Toyota Land Cruiser Colorado

10 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 123 CV

110 kw. vs 92 kw.

18% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 14 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 159 km/h 52 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km 11% o 0.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km 29% o 1.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 230 gr/km vs 287 gr/km 25% o 57 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 15.9 litros 97% o 474.1 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 1720 kg 121% o 1720 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Mejor compresión 21.2 vs 10.0 53% o 11.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 83 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 103 mm vs 91 mm 12% o 12 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

295 nM vs 181 nM

218 lbs-ft vs 134 lbs-ft

39% o 114 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.03 l/100 km vs 11.51 l/100 km 4% o 0.48 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 69 litros 23% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2510 kg vs 1930 kg 23% o 580 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1500 kg 46% o 1300 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.6 metros 12% o 1.2 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 3600 RPM

43% o 2700 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2982 cm3 34% o 1012 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4290 mm 9% o 430 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1730 mm 4% o 70 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1855 mm 24% o 439 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2370 mm 12% o 330 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 215/80R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 215/80R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/80R16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)