Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Volkswagen California
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Volkswagen California?

Exterior

Alfa Romeo 166 Volkswagen California

10 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 81 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

150 CV vs 130 CV

110 kw. vs 96 kw.

13% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 16.3 seg. 6.5 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 166 km/h 45 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1420 kg vs 2462 kg 173% o 2462 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.6 metros vs 11.9 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 5 vs 4 1

16 razones para comprar Volkswagen California

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18 vs 10.0 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 91 mm 5% o 4.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

340 nM vs 181 nM

251 lbs-ft vs 134 lbs-ft

47% o 159 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 8.11 l/100 km 17% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 6.1 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 11.51 l/100 km 26% o 2.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 219 gr/km vs 230 gr/km 5% o 11 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.046 gr/km vs 0.745 gr/km 1520% o 0.699 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 69 litros 14% o 11 litros
Más peso máximo permitido 3000 kg vs 1930 kg 36% o 1070 kg
Más capacidad máxima del cojinete 538 kg vs 510 kg 5% o 28 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 1500 kg 32% o 700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Volkswagen California

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 3500 RPM

44% o 2800 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2460 cm3 20% o 490 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 4890 mm 3% o 170 mm más corto
Ancho 1800 mm vs 1904 mm 5% o 104 mm más estrecho
Alto 1416 mm vs 1990 mm 29% o 574 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 3000 mm 10% o 300 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/65 R16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs Miyato
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)