Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Volkswagen Fox
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Volkswagen Fox?

Exterior

Alfa Romeo 166 Volkswagen Fox

15 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 76.5 mm 8% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 86.9 mm 5% o 4.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 55 CV

110 kw. vs 40 kw.

63% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

181 nM vs 108 nM

134 lbs-ft vs 80 lbs-ft

40% o 73 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 17.5 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 148 km/h 63 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 50 litros 28% o 19 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1410 kg 27% o 520 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 390 kg 24% o 120 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 700 kg 53% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Volkswagen Fox

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 10.0 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km 65% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km 46% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 11.51 l/100 km 86% o 5.33 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 230 gr/km 65% o 91 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 520 kg vs 500 kg 4% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1420 kg 30% o 330 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Volkswagen Fox

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4750 RPM

25% o 1550 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1198 cm3 39% o 772 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 3828 mm 19% o 892 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1660 mm 8% o 140 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1544 mm 8% o 128 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2465 mm 9% o 235 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/60 R14
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)