Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Brera y Cadillac STS
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Brera o Cadillac STS?

Exterior

Alfa Romeo Brera Cadillac STS

10 razones para comprar Alfa Romeo Brera

Motor y cambio
Mejor compresión 11.25 vs 10.2 9% o 1.05 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Más velocidad máxima 245 km/h vs 240 km/h 5 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.358 gr/km vs 0.551 gr/km 54% o 0.193 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 66 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 15000 km 50% o 15000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1625 kg vs 1814 kg 112% o 1814 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11 metros 3% o 0.3 metros

15 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 89 mm 5% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

311 CV vs 260 CV

229 kw. vs 191 kw.

16% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 322 nM

276 lbs-ft vs 238 lbs-ft

14% o 52 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 7 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km 12% o 1.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km 14% o 0.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 15.23 l/100 km 9% o 1.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 286 gr/km 11% o 28 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 71 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de HC 0.065 gr/km vs 0.078 gr/km 20% o 0.013 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 300 litros 15% o 54 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2070 kg 15% o 369 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 445 kg 29% o 180 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1500 kg 22% o 428 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Alfa Romeo Brera vs. Cadillac STS

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6300 RPM vs 6400 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 3195 cm3 vs 3564 cm3 10% o 369 cm3 menos
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4410 mm vs 4985 mm 12% o 575 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1843 mm 1% o 13 mm más estrecho
Alto 1341 mm vs 1464 mm 8% o 123 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2957 mm 15% o 429 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 255/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 255/45 R18
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)