Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Brera y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Brera o Ford Puma?

Exterior

Alfa Romeo Brera Ford Puma

17 razones para comprar Alfa Romeo Brera

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.25 vs 10.3 8% o 0.95 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 83.5 mm 2% o 2.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

260 CV vs 125 CV

191 kw. vs 92 kw.

52% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

322 nM vs 157 nM

51% o 165 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 9.2 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 203 km/h 42 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.358 gr/km vs 0.533 gr/km 49% o 0.175 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 610 litros vs 240 litros 61% o 370 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 40 litros 43% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2070 kg vs 1400 kg 32% o 670 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

6 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 10.17 l/100 km 65% o 3.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km 39% o 2.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km 88% o 7.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 286 gr/km 61% o 108 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1625 kg 57% o 587 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.7 metros 7% o 0.7 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Brera vs. Ford Puma

Motor y cambio
Cilindrada 3195 cm3 vs 1679 cm3 47% o 1516 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4410 mm vs 3984 mm 10% o 426 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1674 mm 9% o 156 mm más ancho
Alto 1341 mm vs 1344 mm 0% o 3 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2446 mm 3% o 82 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)