Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Brera y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Brera o Mazda 2?

Exterior

Alfa Romeo Brera Mazda 2

15 razones para comprar Alfa Romeo Brera

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.25 vs 10.0 11% o 1.25 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 74 mm 17% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 78.4 mm 8% o 7.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

260 CV vs 75 CV

191 kw. vs 55 kw.

71% o 185 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

322 nM vs 121 nM

238 lbs-ft vs 89 lbs-ft

62% o 201 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 14 seg. 7 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 167 km/h 78 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 300 litros vs 250 litros 17% o 50 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 42.8 litros 39% o 27.2 litros
Más peso máximo permitido 2070 kg vs 1455 kg 30% o 615 kg
Más capacidad máxima del cojinete 445 kg vs 430 kg 3% o 15 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 900 kg 40% o 600 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

9 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 10.17 l/100 km 134% o 5.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 7.11 l/100 km 103% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 15.23 l/100 km 164% o 9.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 286 gr/km 129% o 161 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 787 litros vs 610 litros 22% o 177 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1625 kg 59% o 600 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 10.7 metros 9% o 0.9 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Alfa Romeo Brera vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6000 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 3195 cm3 vs 1349 cm3 58% o 1846 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4410 mm vs 3885 mm 12% o 525 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1695 mm 7% o 135 mm más ancho
Alto 1341 mm vs 1475 mm 9% o 134 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2490 mm 2% o 38 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 185/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)