Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Brera y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Brera o Mazda CX-9?

Exterior

Alfa Romeo Brera Mazda CX-9

9 razones para comprar Alfa Romeo Brera

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 10.10 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 181 km/h 64 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.17 l/100 km vs 10.73 l/100 km 6% o 0.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.11 l/100 km vs 8.14 l/100 km 14% o 1.03 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.23 l/100 km vs 15.73 l/100 km 3% o 0.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 286 gr/km vs 309 gr/km 8% o 23 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 300 litros vs 267 litros 11% o 33 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1625 kg vs 2040 kg 126% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.40 metros 7% o 0.7 metros

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 260 CV

198 kw. vs 191 kw.

5% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 322 nM

270 lbs-ft vs 238 lbs-ft

12% o 44 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 610 litros 68% o 1301 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2070 kg 24% o 642 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 445 kg 34% o 227 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo Brera vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6250 RPM

1% o 50 más rpm.
Cilindrada 3195 cm3 vs 3726 cm3 14% o 531 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4410 mm vs 5089 mm 13% o 679 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1936 mm 5% o 106 mm más estrecho
Alto 1341 mm vs 1728 mm 22% o 387 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2875 mm 12% o 347 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)