Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Brera y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Brera o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Alfa Romeo Brera Mitsubishi Carisma

12 razones para comprar Alfa Romeo Brera

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 80 mm 10% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

260 CV vs 100 CV

191 kw. vs 75 kw.

62% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

322 nM vs 215 nM

238 lbs-ft vs 158 lbs-ft

33% o 107 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 11.9 seg. 4.9 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 190 km/h 55 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2070 kg vs 1785 kg 14% o 285 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

12 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 11.25 39% o 7.05 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 85.6 mm 8% o 7.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km 122% o 5.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km 89% o 3.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 15.23 l/100 km 150% o 9.13 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 286 gr/km 96% o 140 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 300 litros 30% o 130 litros
More maximum trunk space 660 litros vs 610 litros 8% o 50 litros
Más capacidad máxima del cojinete 505 kg vs 445 kg 12% o 60 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1625 kg 27% o 345 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 10.7 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 3195 cm3 vs 1870 cm3 41% o 1325 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4410 mm vs 4475 mm 1% o 65 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1710 mm 7% o 120 mm más ancho
Alto 1341 mm vs 1405 mm 5% o 64 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2550 mm 1% o 22 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)