Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Brera y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Brera o Mitsubishi FTO?

Exterior

Alfa Romeo Brera Mitsubishi FTO

10 razones para comprar Alfa Romeo Brera

Motor y cambio
Mejor compresión 11.25 vs 10.0 11% o 1.25 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78.4 mm 12% o 10.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 69 mm 19% o 16.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

260 CV vs 197 CV

191 kw. vs 147 kw.

24% o 63 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

322 nM vs 200 nM

238 lbs-ft vs 148 lbs-ft

38% o 122 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 7.3 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 193 km/h 52 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2070 kg vs 1200 kg 42% o 870 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 3 años 63% o 5 años

1 razones para comprar Mitsubishi FTO

Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.7 metros 102% o 5.4 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6300 RPM vs 7500 RPM 16% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 3195 cm3 vs 1998 cm3 37% o 1197 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4410 mm vs 4365 mm 1% o 45 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1735 mm 5% o 95 mm más ancho
Alto 1341 mm vs 1300 mm 3% o 41 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2500 mm 1% o 28 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)