Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Brera y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Brera o Mitsubishi Galant?

Exterior

Alfa Romeo Brera Mitsubishi Galant

9 razones para comprar Alfa Romeo Brera

Motor y cambio
Mejor compresión 11.25 vs 8.5 24% o 2.75 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 81 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 80.8 mm 6% o 4.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 245 km/h vs 241 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.17 l/100 km vs 10.98 l/100 km 8% o 0.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.11 l/100 km vs 8.84 l/100 km 24% o 1.73 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

6 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más potencia

280 CV vs 260 CV

7% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 7 seg. 1.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.84 l/100 km vs 15.23 l/100 km 3% o 0.39 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1625 kg 5% o 75 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 10.7 metros 84% o 4.9 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5500 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3195 cm3 vs 2498 cm3 22% o 697 cm3 más
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4410 mm vs 4680 mm 6% o 270 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1760 mm 4% o 70 mm más ancho
Alto 1341 mm vs 1420 mm 6% o 79 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2528 mm vs 2635 mm 4% o 107 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)