Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Giulietta y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Giulietta o Mazda CX-9?

Exterior

Alfa Romeo Giulietta Mazda CX-9

8 razones para comprar Alfa Romeo Giulietta

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 10.10 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 181 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 10.73 l/100 km 101% o 5.38 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.14 l/100 km 84% o 3.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 15.73 l/100 km 124% o 8.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 309 gr/km 107% o 160 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 2040 kg 159% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.40 metros 5% o 0.5 metros

5 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 120 CV

198 kw. vs 88 kw.

56% o 153 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 206 nM

270 lbs-ft vs 152 lbs-ft

44% o 160 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo Giulietta vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6250 RPM 20% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 3726 cm3 63% o 2358 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4351 mm vs 5089 mm 15% o 738 mm más corto
Ancho 1798 mm vs 1936 mm 7% o 138 mm más estrecho
Alto 1465 mm vs 1728 mm 15% o 263 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2634 mm vs 2875 mm 8% o 241 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)