Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Giulietta y Mercedes-Benz E-Class
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Giulietta o Mercedes-Benz E-Class?

Exterior

Alfa Romeo Giulietta Mercedes-Benz E-Class

8 razones para comprar Alfa Romeo Giulietta

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 9.3 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km 23% o 1.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km 17% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 8.94 l/100 km 27% o 1.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 187 gr/km 26% o 38 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 59 litros 2% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1735 kg 136% o 1735 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.25 metros 3% o 0.35 metros

6 razones para comprar Mercedes-Benz E-Class

Motor y cambio
Más potencia

184 CV vs 120 CV

135 kw. vs 88 kw.

35% o 64 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 206 nM

199 lbs-ft vs 152 lbs-ft

24% o 64 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 9.4 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 195 km/h 30 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1300 kg 24% o 400 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 30 años vs 8 años 73% o 22 años

Razones neutrales: Alfa Romeo Giulietta vs. Mercedes-Benz E-Class

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5250 RPM 5% o 250 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1796 cm3 24% o 428 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Dimensiones
Largo 4351 mm vs 4895 mm 11% o 544 mm más corto
Ancho 1798 mm vs 1854 mm 3% o 56 mm más estrecho
Alto 1465 mm vs 1512 mm 3% o 47 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2634 mm vs 2874 mm 8% o 240 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 245/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 245/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)