Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Giulietta y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Giulietta o Mitsubishi FTO?

Exterior

Alfa Romeo Giulietta Mitsubishi FTO

5 razones para comprar Alfa Romeo Giulietta

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 69 mm 18% o 15mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

206 nM vs 200 nM

152 lbs-ft vs 148 lbs-ft

3% o 6 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 3 años 63% o 5 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.8 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 72 mm 8% o 6.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 120 CV

147 kw. vs 88 kw.

39% o 77 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.4 seg. 2.1 seg.
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.9 metros 106% o 5.6 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Giulietta vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 7500 RPM 33% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1998 cm3 32% o 630 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4351 mm vs 4365 mm 0% o 14 mm más corto
Ancho 1798 mm vs 1735 mm 4% o 63 mm más ancho
Alto 1465 mm vs 1300 mm 11% o 165 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2634 mm vs 2500 mm 5% o 134 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)