Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo Giulietta y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo Giulietta o Mitsubishi Galant?

Exterior

Alfa Romeo Giulietta Mitsubishi Galant

8 razones para comprar Alfa Romeo Giulietta

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 8.5 13% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 80.8 mm 4% o 3.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 10.98 l/100 km 105% o 5.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.84 l/100 km 100% o 4.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 14.84 l/100 km 111% o 7.82 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1550 kg 121% o 1550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 72 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

280 CV vs 120 CV

57% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 9.4 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 195 km/h 46 km/h
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.8 metros vs 10.9 metros 88% o 5.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo Giulietta vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5500 RPM 9% o 500 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2498 cm3 45% o 1130 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4351 mm vs 4680 mm 7% o 329 mm más corto
Ancho 1798 mm vs 1760 mm 2% o 38 mm más ancho
Alto 1465 mm vs 1420 mm 3% o 45 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2634 mm vs 2635 mm 0% o 1 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)