Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Chevrolet Orlando
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Chevrolet Orlando?

Exterior

Alfa Romeo GT Chevrolet Orlando

13 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 16.3 9% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 86 mm 5% o 4.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 130 CV

110 kw. vs 96 kw.

13% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.3 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.214 gr/km vs 0.268 gr/km 25% o 0.054 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.024 vs 0.34 1317% o 0.316
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 320 litros vs 89 litros 72% o 231 litros
Más capacidad del maletero máximo 905 litros vs 856 litros 5% o 49 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 15000 km 25% o 5000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1655 kg 121% o 1655 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

17 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 82 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más par

315 nM vs 305 nM

232 lbs-ft vs 225 lbs-ft

3% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 4.1 l/100 km 0% o 0.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km 8% o 0.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 165 gr/km 4% o 6 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.17 gr/km vs 0.276 gr/km 62% o 0.106 gr/km
Menos nivel de ruido 71.3 dB vs 74.5 dB 4% o 3.2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 63 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 1885 kg 18% o 402 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 520 kg 18% o 112 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.5 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1998 cm3 4% o 88 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4652 mm 4% o 163 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1836 mm 4% o 73 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1633 mm 16% o 267 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2760 mm 6% o 164 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs 5 rayos separados
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)