Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Chevrolet TrailBlazer
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Chevrolet TrailBlazer?

Exterior

Alfa Romeo GT Chevrolet TrailBlazer

7 razones para comprar Alfa Romeo GT

Rendimiento
Más velocidad máxima 209 km/h vs 192 km/h 17 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 10.73 l/100 km 107% o 5.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 8.43 l/100 km 106% o 4.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 14.75 l/100 km 107% o 7.64 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 310 gr/km 88% o 145 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 2053 kg 150% o 2053 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.70 metros 2% o 0.2 metros

9 razones para comprar Chevrolet TrailBlazer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 150 CV

198 kw. vs 110 kw.

45% o 123 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

373 nM vs 305 nM

275 lbs-ft vs 225 lbs-ft

18% o 68 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.00 seg. vs 9.6 seg. 0.6 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1162 litros vs 320 litros 72% o 842 litros
More maximum trunk space 2269 litros vs 905 litros 60% o 1364 litros
Más peso máximo permitido 2608 kg vs 1885 kg 28% o 723 kg
Más capacidad máxima del cojinete 555 kg vs 520 kg 6% o 35 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Chevrolet TrailBlazer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5750 RPM 30% o 1750 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 4157 cm3 54% o 2247 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4893 mm 8% o 404 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1905 mm 7% o 142 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1826 mm 25% o 460 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2869 mm 10% o 273 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 215/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 215/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)