Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Alfa Romeo GT Chevrolet Trans Sport

9 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Más par

305 nM vs 282 nM

225 lbs-ft vs 208 lbs-ft

8% o 23 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 11.20 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 177 km/h 32 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 9.44 l/100 km 82% o 4.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km 86% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 13.11 l/100 km 84% o 6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 271 gr/km 64% o 106 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1849 kg 135% o 1849 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.10 metros 5% o 0.6 metros

8 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 150 CV

136 kw. vs 110 kw.

20% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 320 litros 53% o 365 litros
More maximum trunk space 4413 litros vs 905 litros 79% o 3508 litros
Más peso máximo permitido 2430 kg vs 1885 kg 22% o 545 kg
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 520 kg 10% o 61 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1300 kg 24% o 400 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5200 RPM 23% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 3350 cm3 43% o 1440 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 5114 mm 12% o 625 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1847 mm 5% o 84 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1801 mm 24% o 435 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 3047 mm 15% o 451 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)