Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Chrysler New Yorker
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Chrysler New Yorker?

Exterior

Alfa Romeo GT Chrysler New Yorker

9 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Más par

305 nM vs 303 nM

225 lbs-ft vs 223 lbs-ft

1% o 2 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.50 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 205 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 10.73 l/100 km 107% o 5.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 8.14 l/100 km 99% o 4.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 14.75 l/100 km 107% o 7.64 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 905 litros vs 535 litros 41% o 370 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 900 kg 31% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1640 kg 120% o 1640 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

4 razones para comprar Chrysler New Yorker

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

211 CV vs 150 CV

153 kw. vs 110 kw.

29% o 61 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 535 litros vs 320 litros 40% o 215 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Chrysler New Yorker

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5850 RPM 32% o 1850 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 3523 cm3 46% o 1613 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 5268 mm 15% o 779 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1891 mm 7% o 128 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1419 mm 4% o 53 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2870 mm 10% o 274 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)