Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Chrysler Viper
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Chrysler Viper?

Exterior

Alfa Romeo GT Chrysler Viper

9 razones para comprar Alfa Romeo GT

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 16.86 l/100 km 225% o 11.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km 150% o 6.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 29.5 l/100 km 315% o 22.39 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 482 gr/km 192% o 317 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 905 litros vs 334 litros 63% o 571 litros
Más peso máximo permitido 1885 kg vs 1825 kg 3% o 60 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 205 kg 61% o 315 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1620 kg 119% o 1620 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.30 metros 7% o 0.8 metros

6 razones para comprar Chrysler Viper

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 150 CV

326 kw. vs 110 kw.

67% o 300 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

615 nM vs 305 nM

454 lbs-ft vs 225 lbs-ft

50% o 310 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 9.6 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 298 km/h vs 209 km/h 89 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 334 litros vs 320 litros 4% o 14 litros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Chrysler Viper

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5100 RPM 22% o 1100 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 7990 cm3 76% o 6080 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4448 mm 1% o 41 mm más largo
Ancho 1763 mm vs 1975 mm 11% o 212 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1195 mm 13% o 171 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2444 mm 6% o 152 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 335/35ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 335/35ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)