Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Ford Cougar?

Exterior

Alfa Romeo GT Ford Cougar

15 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 130 CV

110 kw. vs 96 kw.

13% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 178 nM

42% o 127 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km 37% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km 30% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km 42% o 3.02 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 204 gr/km 24% o 39 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.276 gr/km vs 0.338 gr/km 22% o 0.062 gr/km
Menos emisiones de CO 0.214 gr/km vs 1.182 gr/km 452% o 0.968 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 60.5 litros 4% o 2.5 litros
Más peso máximo permitido 1885 kg vs 1685 kg 11% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Ford Cougar

Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74.5 dB 5% o 3.5 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1365 kg 6% o 74 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.5 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1989 cm3 4% o 79 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4699 mm 4% o 210 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1769 mm 0% o 6 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1326 mm 3% o 40 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2704 mm 4% o 108 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)