Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Jaguar XF
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Jaguar XF?

Exterior

Alfa Romeo GT Jaguar XF

4 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 3 1 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 10 l/100 km 93% o 4.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 270 gr/km 64% o 105 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1987 kg 146% o 1987 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Jaguar XF

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

542 CV vs 150 CV

72% o 392 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.4 seg. vs 9.6 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 299 km/h vs 209 km/h 90 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 320 litros 41% o 220 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 63 litros 10% o 7 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 1300 kg 30% o 550 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Jaguar XF

Motor y cambio
Cilindrada 1910 cm3 vs 5000 cm3 62% o 3090 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Con un compresor mecánico
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 8 2 menos
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4961 mm 10% o 472 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 2053 mm 14% o 290 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1460 mm 6% o 94 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2909 mm 11% o 313 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)