Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Kia Shuma II?

Exterior

Alfa Romeo GT Kia Shuma II

17 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 81 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 87 mm 4% o 3.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 113 CV

110 kw. vs 84.3 kw.

25% o 37 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 157 nM

225 lbs-ft vs 116 lbs-ft

49% o 148 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 9.7 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 203 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km 45% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km 47% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km 43% o 3.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 214 gr/km 30% o 49 gr/km
Menos emisiones de CO 0.214 gr/km vs 0.36 gr/km 68% o 0.146 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 50 litros 21% o 13 litros
Más peso máximo permitido 1885 kg vs 1640 kg 13% o 245 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 425 kg 18% o 95 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1250 kg 4% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

5 razones para comprar Kia Shuma II

Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.276 gr/km 176% o 0.176 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 74.5 dB 2% o 1.6 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 400 kg 25% o 130 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1365 kg 13% o 159 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.5 metros 135% o 6.6 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1793 cm3 6% o 117 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4525 mm 1% o 36 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1720 mm 2% o 43 mm más ancho
Alto 1366 mm vs 1415 mm 3% o 49 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2560 mm 1% o 36 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)