Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Mazda CX-9?

Exterior

Alfa Romeo GT Mazda CX-9

8 razones para comprar Alfa Romeo GT

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.10 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 181 km/h 28 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 10.73 l/100 km 107% o 5.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 8.14 l/100 km 99% o 4.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 15.73 l/100 km 121% o 8.62 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 309 gr/km 87% o 144 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 320 litros vs 267 litros 17% o 53 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 2040 kg 149% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 150 CV

198 kw. vs 110 kw.

45% o 123 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 305 nM

270 lbs-ft vs 225 lbs-ft

17% o 61 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 905 litros 53% o 1006 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1885 kg 30% o 827 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 520 kg 23% o 152 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1300 kg 19% o 300 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.5 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 3726 cm3 49% o 1816 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 5089 mm 12% o 600 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1936 mm 9% o 173 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1728 mm 21% o 362 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2875 mm 10% o 279 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)