Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Mitsubishi FTO?

Exterior

Alfa Romeo GT Mitsubishi FTO

9 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 10.0 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 78.4 mm 4% o 3.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 69 mm 24% o 21.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

305 nM vs 200 nM

225 lbs-ft vs 148 lbs-ft

34% o 105 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 60 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 1885 kg vs 1200 kg 36% o 685 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 3 años 63% o 5 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 150 CV

147 kw. vs 110 kw.

24% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.6 seg. 2.3 seg.
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.5 metros 117% o 6.2 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1998 cm3 4% o 88 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4365 mm 3% o 124 mm más largo
Ancho 1763 mm vs 1735 mm 2% o 28 mm más ancho
Alto 1366 mm vs 1300 mm 5% o 66 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2500 mm 4% o 96 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)