Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Alfa Romeo GT Mitsubishi Space Wagon

12 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 11.5 36% o 6.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

150 CV vs 147 CV

110 kw. vs 110 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 225 nM

225 lbs-ft vs 166 lbs-ft

26% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.7 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 190 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km 50% o 2.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km 55% o 2.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km 43% o 3.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 222 gr/km 35% o 57 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1510 kg 111% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 82 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 90.4 mm 10% o 9.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.119 gr/km vs 0.276 gr/km 132% o 0.157 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 74.5 dB 6% o 4.5 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.214 gr/km 128% o 0.12 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1885 kg 14% o 295 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1300 kg 23% o 380 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 2351 cm3 19% o 441 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4600 mm 2% o 111 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1775 mm 1% o 12 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1650 mm 17% o 284 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2780 mm 7% o 184 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción Compacto vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)