Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Renault Megane?

Exterior

Alfa Romeo GT Renault Megane

10 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 8.5 53% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 7.02 l/100 km 36% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km 36% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 9.59 l/100 km 35% o 2.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 190 gr/km 15% o 25 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 60 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 1885 kg vs 1835 kg 3% o 50 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 448 kg 14% o 72 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1387 kg 102% o 1387 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 150 CV

184 kw. vs 110 kw.

40% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 305 nM

251 lbs-ft vs 225 lbs-ft

10% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 9.6 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 209 km/h 42 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.35 metros vs 11.5 metros 1% o 0.15 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1998 cm3 4% o 88 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4299 mm 4% o 190 mm más largo
Ancho 1763 mm vs 1848 mm 5% o 85 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1435 mm 5% o 69 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2636 mm 2% o 40 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 235/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)