Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Smart Crossblade?

Exterior

Alfa Romeo GT Smart Crossblade

17 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18 vs 9.6 47% o 8.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 63.5 mm 23% o 18.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 63 mm 30% o 27.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 70 CV

110 kw. vs 52 kw.

53% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 108 nM

65% o 197 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 17 seg. 7.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 135 km/h 74 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 4.43 l/100 km 8% o 0.33 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 905 litros vs 122 litros 87% o 783 litros
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 33 litros 48% o 30 litros
Más peso máximo permitido 1885 kg vs 990 kg 47% o 895 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 250 kg 52% o 270 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 40000 km 98% o 1560000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

5 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.18 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km 37% o 1.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 165 gr/km 20% o 28 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1365 kg 84% o 625 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 11.5 metros 32% o 2.8 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5470 RPM 27% o 1470 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 599 cm3 69% o 1311 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 2622 mm 42% o 1867 mm más largo
Ancho 1763 mm vs 1618 mm 8% o 145 mm más ancho
Alto 1366 mm vs 1508 mm 9% o 142 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 1812 mm 30% o 784 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/40 R18 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R18 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas 5 rayos vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)