Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GT y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GT o Volkswagen Sharan?

Exterior

Alfa Romeo GT Volkswagen Sharan

10 razones para comprar Alfa Romeo GT

Motor y cambio
Más par

305 nM vs 240 nM

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

21% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.7 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 196 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 16% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 5.1 l/100 km 24% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 7.69 l/100 km 8% o 0.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 165 gr/km vs 167 gr/km 1% o 2 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.024 vs 0.033 38% o 0.009
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1723 kg 126% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.9 metros 3% o 0.4 metros

10 razones para comprar Volkswagen Sharan

Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos nivel de ruido 74 dB vs 74.5 dB 1% o 0.5 dB
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.214 gr/km 201% o 0.143 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 63 litros 10% o 7 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1885 kg 18% o 405 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 520 kg 8% o 47 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1300 kg 28% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo GT vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1390 cm3 27% o 520 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Turboalimentado y sobrealimentado
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4489 mm vs 4854 mm 8% o 365 mm más corto
Ancho 1763 mm vs 1904 mm 7% o 141 mm más estrecho
Alto 1366 mm vs 1720 mm 21% o 354 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2596 mm vs 2919 mm 11% o 323 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)