Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GTV y Chevrolet Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GTV o Chevrolet Kalos?

Exterior

Alfa Romeo GTV Chevrolet Kalos

14 razones para comprar Alfa Romeo GTV

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.5 vs 9.3 11% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 68.5 mm 26% o 24.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

240 CV vs 72 CV

176 kw. vs 53 kw.

70% o 168 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

289 nM vs 104 nM

213 lbs-ft vs 76 lbs-ft

64% o 185 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 13.7 seg. 7.4 seg.
Más velocidad máxima 254 km/h vs 158 km/h 96 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.402 gr/km vs 0.56 gr/km 39% o 0.158 gr/km
Menos emisiones de HC 0.037 gr/km vs 0.06 gr/km 62% o 0.023 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Más peso máximo permitido 1855 kg vs 1455 kg 22% o 400 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 465 kg 4% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

13 razones para comprar Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 78 mm vs 72.6 mm 7% o 5.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 11.03 l/100 km 106% o 5.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km 78% o 3.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 16.62 l/100 km 134% o 9.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 315 gr/km 106% o 162 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69.2 dB vs 73 dB 5% o 3.8 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 220 litros vs 155 litros 30% o 65 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 400 kg 20% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1100 kg vs 1000 kg 9% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1370 kg 38% o 380 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 12 metros 19% o 1.94 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Alfa Romeo GTV vs. Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5400 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1150 cm3 64% o 2029 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4299 mm vs 3880 mm 10% o 419 mm más largo
Ancho 1776 mm vs 1670 mm 6% o 106 mm más ancho
Alto 1318 mm vs 1495 mm 12% o 177 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2480 mm 2% o 60 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 91Y vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 ZR17 91Y vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)