Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GTV y Chrysler Grand Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GTV o Chrysler Grand Voyager?

Exterior

Alfa Romeo GTV Chrysler Grand Voyager

11 razones para comprar Alfa Romeo GTV

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.5 vs 9.6 9% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

240 CV vs 190 CV

176 kw. vs 142 kw.

21% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 12.6 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 254 km/h vs 193 km/h 61 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.402 gr/km vs 0.624 gr/km 55% o 0.222 gr/km
Menos emisiones de HC 0.037 gr/km vs 0.046 gr/km 24% o 0.009 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 470 kg 3% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1370 kg vs 2230 kg 163% o 2230 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 12 metros vs 12.07 metros 1% o 0.07 metros

14 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 93 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 72.6 mm 17% o 14.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

305 nM vs 289 nM

225 lbs-ft vs 213 lbs-ft

5% o 16 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 11.03 l/100 km 8% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km 6% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.32 l/100 km vs 16.62 l/100 km 8% o 1.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 294 gr/km vs 315 gr/km 7% o 21 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 756 litros vs 155 litros 79% o 601 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 70 litros 8% o 5.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1855 kg 31% o 845 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 450 kg vs 400 kg 11% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Alfa Romeo GTV vs. Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5200 RPM

16% o 1000 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 3778 cm3 16% o 599 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4299 mm vs 5143 mm 16% o 844 mm más corto
Ancho 1776 mm vs 1953 mm 9% o 177 mm más estrecho
Alto 1318 mm vs 1816 mm 27% o 498 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 3078 mm 17% o 538 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 91Y vs 225/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 ZR17 91Y vs 225/65 R17
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 17" aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)