Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo GTV y Chrysler PT Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo GTV o Chrysler PT Cruiser?

Exterior

Alfa Romeo GTV Chrysler PT Cruiser

14 razones para comprar Alfa Romeo GTV

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 9.5 10% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 87.5 mm 6% o 5.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

240 CV vs 141 CV

176 kw. vs 105 kw.

41% o 99 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

289 nM vs 214 nM

213 lbs-ft vs 158 lbs-ft

26% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 10.6 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 254 km/h vs 195 km/h 59 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.402 gr/km vs 0.535 gr/km 33% o 0.133 gr/km
Menos emisiones de HC 0.037 gr/km vs 0.069 gr/km 86% o 0.032 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 57 litros 19% o 13 litros
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 285 kg 41% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1370 kg vs 1605 kg 117% o 1605 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 101 mm vs 72.6 mm 28% o 28.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 11.03 l/100 km 41% o 3.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km 27% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 16.62 l/100 km 53% o 5.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 315 gr/km 41% o 92 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 249 litros vs 155 litros 38% o 94 litros
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1855 kg 2% o 35 kg
Otras especificaciones
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Alfa Romeo GTV vs. Chrysler PT Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5200 RPM

16% o 1000 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 2429 cm3 24% o 750 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4299 mm vs 4288 mm 0% o 11 mm más largo
Ancho 1776 mm vs 1748 mm 2% o 28 mm más ancho
Alto 1318 mm vs 1539 mm 14% o 221 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2616 mm 3% o 76 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 91Y vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 ZR17 91Y vs 205/55 R16
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)